Page 80 - Buletin-SGR-Vrancea
P. 80

Buletinul Societății de Geografie din România – Filiala Vrancea. Anul 2018│nr. 1






            dominați de un peisaj de tip ”bocage” prin așezările sale risipite printre pajiștile secundare, unde în
            zonele însorite apar mici loturi arabile cultivate cu cartof, ovăz, secară și mai rar cu grâu de primăvară.
            Mass  media  românească  prin  lupta  ei  continuă  după  senzațional  dezinformează  constant,  preluând
            informațiile eronate de pe internet sau din surse diverse neveridice, aratându-ne o precară deontologie
            profesională  și  practici  antiștiințifice.  Iată  un  astfel  de  exemplu  preluat  de  cotidianul  Libertatea:
            ”Cătunul/crângul  Petreasa  comuna  Horea  are  16  case  înșirate  pe  versant  între  1400  m  și  1600  m
                      20
            altitudine” .  V.  Surd  și  col.  (2018:55)  citează  o  emisiune  la  Radio România Actualități,  din 2010,
            unde reporterii stabilesc altitudinea medie a satului Petreasa –Alba ca fiind 1560 m. Am văzut și alte
            citări pe diferitele link-uri ale unor cotidiane locale din județele Alba, Bihor, Hunedoara, Cluj ș.a. pe
            care nu le pomenim aici  pentru că le-am face reclamă gratuită (pot fi găsite printr-o simplă căutare pe
            Google.com)
                                                                                       21
                    Fundata este în opinia noastră cea mai înaltă comună/sat din România  fiind situată la 1360 m
            în Culoarul Rucăr-Bran,  județul Brașov, între Munții Bucegi la est și Munții Piatra Craiului la vest
            (foto nr. 4).























              Foto nr. 3. Satul Măguri (comuna Măguri-Răcătău) văzut dinspre nămașul Negrele de Sus (în prim
                                                       plan, dreapta)


                    Unele stațiunile montane, climaterice și de sporturi de iarnă, sunt așezări parte componentă a
            satului/orașului,  după  caz.  Chiar  dacă  nu  au  ocupația  principală  a  locuitorilor  primară  și  nu  pot  fi
            clasificate sate, ci doar terțiară (servicii), aceste așezări oferă o specializare secundară așezărilor cărora
            li se subordonează administrativ, mai ales celor rurale. Aceste stațiuni de altitudine au avut pe alocuri
            nuclee incipiente de locuire sezonieră rurală, lucru reflectat și de toponimul locului, cum sunt Stâna de
            Vale sau Rânca!
                    Existând percepția administrativă normală că stațiunile climaterice sunt trunchiuri ale satelor
            componente ale comunelor (UAT), de aici se pot naște anumite confuzii altimetrice reale asupra unei
            așezări, cum sunt în exemplele următoare:
            - stațiunea climaterică Bâlea-Lac este situată la peste 2030 m altitudine și este parte administrativă a
            comunei  Cârțișoara,  județul  Sibiu.  Luăm  în  calcul  sau  nu  entitatea  administrativă  Bâlea  Lac  la
            stabilirea altitudinii medii a satului/comunei (UAT) Cârțișoara?
            - Stațiunea Stâna de Vale situată la cca 1100 m altitudine, în Munții Bihor, face parte administrativ din
            comuna Budureasa județul Bihor și este parte a satului reședință comunală (UAT). Putem considera că
            altitudinea maximă la Budureasa este cea din stațiunea amintită?


            20 https://www.libertatea.ro/ultima-ora/reportaj-exclusiv-din-singurul-sat-din-europa-unde-16-familii-traiesc-cel-mai-
            aproape-de-cer-locuim-in-romania-dar-nu-stie-nimeni-de-noi-1278321
            21  http://www.fundata-sirnea.ro//filebox/pliant-turistic-fundata.pdf și https://ro.wikipedia.org/wiki/Fundata,_Brașov
                                                                                                             78
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85